百家樂與21點的區別
看過同文臺灣賭神戴子郎的文章,很有一點感想,文章以《再談百家樂》為題,苦口婆心指出百家樂不容易贏,極之同意其論點,亦因此會更加小心,更加努力處理這個賭戲。文末所言“良藥苦口,曲高和寡,祝百家樂迷跳欄成功”,確實值得我們三思。
21點和百家樂最大的分別,基本上有三大要點,第一點是21點是客人和賭場對賭的遊戲,莊家的旺與弱,絕對會影響客人的勝負。21點每個客人有自己的兩張牌,自己作出“要牌”與“不要牌”的決定,賭客之間絕不存在互賭的因素。
百家樂表面上也是賭客和賭場對賭的遊戲,但其實除非所有賭客都一同下注同一方,否則暗地實在存在“互賭”的現象,即大家心知肚明的找“燈”下注,口中說:“我又不是和你賭,我只是和賭場賭。”其實心裡是投注別人“對面”,不是你死便是我亡。
21點的限紅,有些會比百家樂更高,正如戴子郎兄所說,美國凱薩賭場罷宣佈將21點一位上限提高至五萬美元,一手下六位可以下三十萬美元,但在21點賭桌上,很少賭客會以賭纜形式下注,不是沒有,而是很少人會這樣做,職業算牌高手更不肖為之。
百家樂賭台的上限也在不斷提高,澳門有些一百元賭桌,已將上限提高五十萬元,上限高表示賭場不怕。很多百家樂粉絲都會迷信各種賭纜可以為他們贏錢,但事實上這一條“鋼纜”尚未出現,否則一眾職業賭纜集團必會以重金收購這條賭纜。
戴子郎兄清楚指出,一個賭戲的輸率是賭客贏該賭戲的基本障礙,百家樂的抽水率,平均接近百分之二點五,已將長賭必輸這概念實踐,賭纜集團一樣會面對這個欄杆,而所謂集團,必是人才濟濟,不會如21點高手般孤身上路,或以小型團隊出戰,皮費必重。
戴子郎單人匹馬挑戰L賭場,贏六百萬港幣,百家樂集團成本重得多,就不容易做好。世界上有幾萬個21點黑名單,百家樂卻沒有一個,原因不講自明。網友們若說戴子郎是“井底蛙”,不如客觀一些,趁此機會檢討一下棄暗投明,改玩21點的可能性。
當然我們也明白,21點牌戲涉及到的變化很大,搏牌、不搏牌、投降、分注、加注、先收等,一子著錯皆會影響大局,而算牌術目前只在21點出現,百家樂基本上是算無可算,但世上無難事,只怕有心人,粉絲們實在不應心存吃不到的葡萄是酸的心理,抗拒不想聽的說話。
沒有留言:
張貼留言